Vous connaissez la Nouvelle Union Française ?

http://www.facebook.com/plugins/likebox.php?href=http%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fpages%2FNouvelle-Union-Francaise%2F190015117684088&width=292&colorscheme=light&show_faces=true&stream=true&header=true&height=427

Mobilisation contre les Assises de la Haine

Appel à la mobilisation de la Nouvelle Union Française (NUFR)

Au moment où l’on recense en France plus de 15 lieux de culte musulmans profanés depuis seulement quatre mois, soit près d’un lieu de culte musulman par semaine (source CCIF).
Au moment où nos dirigeants au pouvoir masquent leurs déboires politico-juridiciaires ou leur loi injuste sur les retraites, par des menaces d’attaques terroristes imminentes ou des débats sur “l’identité nationale”.
Et au moment où les français de confession musulmane rencontrent les pires difficultés pour défendre leurs droits à l’égalité de traitement dans les salaires…quand ils ont réussi à franchir le barrage de la discrimination au faciès (source L’Express).
Voilà que des associations organisent, en toute tranquillité, un événement dont le but clairement affiché est de coordonner “la résistance” contre l’Islam.
Cet événement, lancé par les initiateurs de l’apéro “Saucisson Pinard”, qui avait été interdit notamment pour risque de trouble à l’ordre publique, se tiendra le samedi 18 décembre 2010 à l’Espace Charenton à Paris. Parions que le risque de trouble est malheureusement au moins aussi grand.

Cette rencontre, au titre pompeux mais intriguant d’ “Assises Internationales sur l’Islamisation de nos Pays”, regroupera des gens connus pour leurs positions antisémites ou islamophobes, et a pour but de jeter l’opprobre sur les français de confession musulmane. Des “penseurs” et autres activistes se réuniront pour faire un état des lieux sur ces musulmans (appelés “muzz”) qui cherchent à dominer le monde en infiltrant petit à petit “leurs” pays.
Comme l’histoire se répète…

Comment peut-on tolérer que se réunissent des personnes dont le dénominateur commun est la haine à l’égard d’une frange de notre population ?
Comment peut-on accepter qu’une partie des citoyens français soit ainsi montrée du doigt et ouvertement menacée d’extermination sous le seul prétexte qu’elle a des convictions religieuses qui ne plaisent pas à certains ?
Faut-il rappeler qu’au-delà des mythes que l’on a l’habitude d’entendre, l’écrasante majorité des français musulmans est respectueuse des lois de notre pays ?
Faut-il rappeler que les français musulmans ne sont pas tous des “djeun’s avec une casquette à l’envers qui parlent verlan”, n’en déplaise à Mme Morano ?
Un chapelet d’amalgames qui nous empêche de construire et d’avancer, alors qu’il serait tellement plus simple d’apprendre à se connaitre.

Ainsi, l’histoire nous a appris que les périodes de crise, génèrent malheureusement souvent des phénomènes de crispations et de repli identitaire. Et c’est justement pour cela que nous devons redoubler d’effort pour lutter contre toute forme de racisme et d’atteinte à nos droits fondamentaux. Sans quoi, ce sont les bases de notre République qui s’en trouvent fragilisées.
Non, on ne négocie pas avec le racisme et l’atteinte aux principes de base de notre pays, voilà pourquoi la Nouvelle Union Française condamne vigoureusement l’organisation de cet évènement, et invite toutes les personnes animées par la conviction d’un monde plus juste à nous rejoindre.

La France n’a pas besoin de ce genre d’évènements qui ne fera qu’accroitre les peurs.
La France a besoin d’ “Assises Internationales sur le vivre-ensemble au sein de nos Pays”.

Précision : de nombreuses personnes ou associations organisent une contre-manifestation. Bien entendu, nous ne pouvons qu’encourager tout type de contestation saine à partir du moment où elles respectent les lois de notre pays et les consignes de la Préfecture.

Retrouvez aussi cet appel sur Ajib.fr.

Des questions “racistes” pour tester le tram de Jérusalem

Un questionnaire de satisfaction proposé aux futurs usagers du tram, financé en partie par Alstom et Veolia et reliant Jérusalem-est à Jérusalem-ouest, comportait des connotations racistes.

Ofra Ben-Artzi, une militante de la gauche israélienne, et belle-soeur de Sara Netanyahu, femme du Premier ministre, n’en a pas cru ses yeux lorsqu’elle a lu le sondage proposé aux futurs usagers du tramway de Jérusalem. Deux questions en particulier provoquent aujourd’hui la colère: “Les passagers, juifs comme arabes, peuvent monter librement à bord du tramway sans passer le contrôle de sécurité, cela vous dérange-t-il?” et “Le tramway dessert trois stations à Shua’Fat (les quartiers arabes de la ville, ndlr), cela vous dérange-t-il?”. Ben-Artzi ne décolère pas: “Imaginez les mêmes questions à Londres ou a New York! Cela montre le niveau de racisme que nous avons atteint.”

Le tramway de Jérusalem, desservant la partie ouest de la ville (israélienne) et les colonies juives de la partie est (palestinienne) doit être mis en service en avril 2011. Le groupe City Pass comporte des participations des sociétés françaises Alstom et Veolia. A la signature des contrats en 2005, cette collaboration avait été très critiquée et quelques procédures sont d’ailleurs en cours, initiées par des associations pro-palestiniennes qui reprochent au tracé de la ligne de desservir les territoires occupés.

Des remarques qui mettent de l’”eau dans le gaz”

Le ministère des Transports et les officiels de la ville de Jérusalem se sont vivement opposés aux questions du sondage, le qualifiant de “raciste”. Yair Maayan, le directeur général de la municipalité a d’ailleurs écrit au président de City Pass Limited, s’indignant: “Nous sommes abasourdis de voir qu’une compagnie privée traite ces affaires, qui ne la regardent de toute façon pas. Et qu’elle ose poser des questions qui ravivent les tensions à Jérusalem.” Maayan demande à l’entreprise une “enquête” pour savoir qui a eu l’initiative d’un tel questionnaire.

Du côté de City Pass, on ne comprend pas le tollé: “Le but de ce sondage était de comprendre certains aspects d’un chantier très complexe, y compris concernant les questions de sécurité.” Et de mettre en cause l’indignation de la mairie: “Leurs remarques mettent de l’eau sur le gaz et ne servent pas les intérêts de nos concitoyens”.

Par LEXPRESS.fr, publié le 24/08/2010 à 17:30

EMISSION : “Le Maghreb sous la croix gammée”

Un reportage bien fait qui s’intéresse aux arabes parmi ” les justes”.
Il est expliqué par exemple comment des musulmans ont su se distinguer par des actes héroïques en sauvant des familles entières de juifs. Tout ceci dans une humilité et une modestie exemplaires puisque parfois même les enfants de ces Justes ne sont pas au courant des actes de bravoure de leurs parents même des décennies après.
Le tournant pris dans les années 50 par les gouvernements arabes alors en pleine décolonisation pour la plupart, la création de l’état d’Israël et les actions violentes qui en résultèrent, ainsi que les aaliyas massifs des juifs maghrébins ont abouti a un sentiment de déception et l’impression d’avoir été trahis par les “cousins juifs”.

En effet, l’historien Robert Satloff s’interroge depuis longtemps sur la raison pour laquelle aucun nom arabe ne figure sur la liste des «Justes parmi les nations» du mémorial de Yad Vashem à Jérusalem. Cinq ans de recherches au Maroc, en Tunisie, en Algérie et en Lybie lui ont permis de publier en 2007 un ouvrage remarqué sur le sujet. La situation différait selon les pays : au Maroc, malgré les pressions de Vichy, Mohammed V réussit à protéger les juifs. Quant aux imams algériens, ils interdirent aux fidèles de profiter de la liquidation des biens juifs. Des sites des anciens camps de travail aux domiciles des personnes sauvées par des voisins et amis, cette enquête rend hommage aux «Justes» oubliés du monde arabe.

Émission diffusée sur ARTE le 2/6/10 (rediffusion le 6/6/10 à 5 h 00 ou sur le site de Arte)

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=1114199,day=2,week=23,year=2010.html

VIDEO : Michel Collon sur l’attaque de la flotille de la paix

Pourquoi cette attaque ? Pourquoi le blocus ? Sont-ils insensibles à l’opinion ? Analyse de la déclaration de Sarkozy. Rôle des médias. Que va-t-il se passer ? Les citoyens peuvent-ils jouer un rôle ?

Michel Collon vient de publier le livre Israël, parlons-en!
Recueil de vingt entretiens avec Chomsky, Ramadan, Gresh, Sand, Pappe et tous les meilleurs analystes et témoins du conflit.

http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&catid=80&id=2622&option=com_content&Itemid=26

PETITION : Mobilisation contre l’attaque de l’aide pour Gaza Mercredi 2 juin 2010 9h30

L’assaut meurtrier d’Israël sur une flottille humanitaire se rendant à Gaza a provoqué un choc dans le monde entier.

Israël, comme n’importe quel État, a le droit de se défendre, mais le raid sur la flottille représente un usage scandaleux et meurtrier de la force pour défendre une politique tout aussi scandaleuse et meurtrière: le blocus de Gaza par Israël qui réduit la vie de deux tiers des familles gazaouies à se demander chaque jour si elles trouveront de quoi se nourrir.

L’ONU, l’Union Européenne, et presque tous les gouvernements et organisations multilatérales ont déjà appelé Israël à lever ce blocus et, à présent, à lancer une enquête complète sur l’attaque de la flottille. Mais sans une pression massive exercée par les citoyens, la réponse des principaux dirigeants mondiaux risque de se limiter à de simples déclarations — comme ils l’ont fait tant de fois par le passé.

A nous de faire résonner un appel mondial assez fort pour être écouté. Rejoignez la pétition pour une enquête indépendante concernant l’attaque, afin que les responsables soient tenus de rendre des comptes, et pour la fin du blocus de Gaza — cliquez pour signer la pétition, puis faites suivre ce message à tous vos proches:

http://www.avaaz. org/fr/gaza_ flotilla_ 3/?vl

La pétition sera remise à l’ONU et aux principaux responsables politiques dans le monde dès que nous atteindrons 200 000 signatures — puis à chaque opportunité, au fur et à mesure des réponses que nos dirigeants formuleront et de l’ampleur que prendra notre appel. Une pétition très large en ce moment de crise peut montrer à nos responsables politiques que des communiqués de presse et des déclarations solennelles ne sont pas suffisants — et que les citoyens redoublent d’attention et demandent des actes.

Alors que l’Union Européenne s’apprête à décider ou non de l’expansion de ses accords commerciaux spéciaux avec Israël, qu’Obama et le Congrès américain définissent le budget qui sera alloué l’an prochain à l’aide destinée à l’armée israélienne, et qu’enfin les pays voisins comme la Turquie et l’Egypte définissent leur réponse diplomatique à la crise, c’est le moment de faire entendre la voix des citoyennes et citoyens. Toute la lumière doit être faite sur les responsabilité s dans l’attaque de la flottille, et l’heure est venue pour Israël de respecter le droit international en mettant un terme au blocus de Gaza. Signez dès maintenant et faites suivre ce message:

http://www.avaaz. org/fr/gaza_ flotilla_ 3/?vl

Partout dans le monde, nous sommes une grande majorité à partager le même souhait: deux Etats viables et libres, Israël et la Palestine, vivant côte à côte. Mais le blocus, et la violence utilisée pour le maintenir, nous éloigne toujours plus de cette issue. Comme l’indiquait un journaliste à ses concitoyens israéliens dans les colonnes du journal Ha’aretz aujourd’hui: “Nous ne défendons plus Israël. Aujourd’hui nous défendons seulement le blocus. Ce blocus est entrain de devenir le Viet-Nam d’Israël.”

Des milliers de militants pacifistes en Israël ont manifesté hier et aujourd’hui contre l’attaque et contre le blocus de Gaza lors de rassemblements à Haïfa, Tel Aviv et Jérusalem — rejoignant les manifestations organisées partout dans le monde. Quelque soit le camp qui a donné le premier coup ou tiré la première balle (l’armée israélienne affirme qu’elle n’est pas à l’origine de l’usage de la violence), les dirigeants israéliens ont décidé d’envoyer des hélicoptères et des troupes d’assaut surarmées pour attaquer dans les eaux internationales une flotte de bateaux convoyant des médicaments et des biens de première nécessité pour Gaza. Aujourd’hui, certains membres du convoi sont morts.

Rien ne pourra les ramener à la vie. Mais peut-être qu’ensemble nous pouvons faire de ce moment tragique un tournant — il faudra pour cela faire résonner avec conviction notre appel à la justice et rendre incontournable notre rêve de paix.

Avec espoir,

Ricken, Alice, Raluca, Paul, et toute l’équipe d’Avaaz

SOURCES:

NouvelObs: Récit, heure par heure, des événements liés à l’assaut de la flotille:
http://www.avaaz. org/nouvellesobs _assaut_flotille _gaza

AFP: “L’assaut contre la flottille pour Gaza: un désastre pour l’image d’Israël” et pour la suite des négociations de paix:
http://www.avaaz. org/afp_conseque nces_attaque

Le Monde, “Pour la presse israélienne, cette opération est un échec”:
http://www.avaaz. org/lemonde_ presse_israelien ne

Rue89, Réaction de l’historienne Esther Benbassa à l’assaut de la flotille
http://www.avaaz. org/rue89_ analyse_assaut_ flotille_ gaza

Le Monde, “Les chemises moisies de Gaza”, les conséquences du blocus de Gaza:
http://www.avaaz. org/lemonde_ blocus_gaza

TRIBUNE : Israël ou l’apologie de la barbarie inhumaine et du cynisme le plus accompli depuis 62 ans

Israël ou l’apologie de la barbarie inhumaine et du cynisme le plus accompli depuis 62 ans. L’année 2010 et les meurtres de la flottille humanitaire internationale signeront-ils la provocation ignoble de trop ?

Que recherchent les sionistes Israéliens sinon une guerre et un chaos généralisé ? Par la barbarie-provocation « extraterritoriale » la plus odieuse, la plus vile, la plus longue et continue qu’a connu l’humanité – 62 ans -, la plus lâche et la plus inhumaine aussi.

Il ne faut pas s’y tromper : l’attaque meurtrière délibérée de la flottille humanitaire civile, en pleine nuit par des commandos militaires israéliens, au sein même des eaux internationales et qui a fait 19 morts et 36 blessés (bilan provisoire), tous civil(e)s, est un acte de guerre absolument intentionnel et calculé et une provocation ignoble supplémentaire après l’attaque meurtrière du Liban en 2006 et les massacres de Gaza en janvier 2009 – et qui ont été des échecs et des revers concrets à sa politique territoriale expansionniste, de domination absolue et « d’épuration ethnique » . Que recherchent les sionistes Israéliens sinon une guerre généralisée accompagnée du plus grand chaos – dans une fuite en avant totalement irresponsable, irréversible et meurtrière au moment même où l’ensemble de sa forfaiture et de son impunité unilatérale multiforme commence à exaspérer et à scandaliser partout dans le monde – cf. notamment la volonté affichée récente de dénucléarisation du Moyen-Orient par le TNP, l’inimitié populaire mondiale unanime- déjà longue – d’Israël et de son sionisme, et enfin, sa critique ouverte, même par la diaspora juive dans le monde ?

En effet, depuis 62 années continues désormais (un record mondial de la barbarie extra frontalière), Israël est le seul « pays » au monde qui massacre, spolie et dépeuple – en dehors de ses frontières – en toute impunité unilatérale « internationale » et dans un déni total de la moindre et la plus élémentaire référence morale, éthique, de droits et de justice, en affichant le cynisme le plus extrême par les mensonges permanents et la ruse la plus odieuse, et en alternant les massacres de populations civiles, extra frontalières là encore, les plus inadmissibles. Et à l’appui de la plus grande lâcheté, aussi.

La recherche d’une guerre « totale » et d’un chaos généralisé pour objectif comme seule explication possible.

Après « l’échec » des massacres libanais de juillet 2006 et ceux de la population civile de Gaza en janvier 2009, l’attaque meurtrière délibérée de la flottille humanitaire civile doit être comprise comme une provocation supplémentaire : dans son entreprise barbare permanente et continue depuis 62 ans, date de sa « création », l’Etat sioniste ne recherche qu’un grand chaos généralisé et meurtrier – dont il espère sortir définitivement « gagnant » par l’aboutissement de son grand dessein machiavélique : la domination territoriale totale et « pure », proprement « débarrassée » de tout « non-juif », sur tout le territoire s’étendant « entre le Nil égyptien et l’Euphrate irakien ». Quelle autre explication peut-on avancer pour chercher à comprendre cette compulsion permanente, cynique et meurtrière, et totalement inhumaine ? Aucune. Evidemment, comble de tous les « moyens » les plus odieux, la prise en otage de tous les citoyens juifs du monde convoqués en permanence et sommés par un chantage « culturel » (« racial » même dans l’esprit totalement fourbe et définitivement dérangé des sionistes israéliens) des plus ignobles : du soutien financier permanent au silence sourd et aveugle exigé devant les pires crimes commis, en leur nom ainsi usurpé. De la manière la plus perverse qui soit. Car par la ruse et le cynisme le plus abouti (ce qu’il appelle la « paix ») ou la violence la plus barbare (ce qu’il appelle « lutte contre le terrorisme ») , le seul but poursuivi par l’entité sioniste israélienne est de spolier, massacrer et déraciner/expatrier, toujours.

Et nous ajouterons que le calendrier de la Coupe du monde de football 2010 pourrait leur offrir une opportunité toute trouvée : en effet, comme pour l’été 2006 et la coupe du monde précédente, le cynisme israélien ne s’est jamais caché de ses fourberies les plus lâches. Sa barbarie doublée de son caractère abject se veut absolue : dans son esprit, dans ses intentions et comme dans ses actes, dans sa lâcheté et dans sa durée. Ainsi, traduits en terme de calendrier : quoi de plus retors et traître que de guerroyer et de massacrer lâchement contre des populations civiles et par surprise, pendant que le reste de l’humanité est occupé à célébrer la fraternité par des événements mondiaux sportifs (juin-juillet 2006, 2010) ou des fêtes spirituelles et religieuses (fêtes de Noël de décembre-janvier 2008-2009) ?

Immédiatement, cessons l’impunité pour les traîtres-collaborateurs français : boycott total et demande de démission généralisée.

Il faut impérativement que toute personne publique ayant une quelconque sympathie avec les bourreaux barbares israéliens soit déclarée totalement infréquentable sine die et qu’il soit exigé la démission de ses fonctions ou de ses mandats, s’ils sont publics.

En effet, au-delà de nos « élus » politiques actuels et tous récents, de droite comme de gauche, mais qui font depuis longtemps « allégeance », plus ou moins masquée, au diktat atlantico-sioniste qui les « nourrit » dans tous les sens du terme, et qui représente ses agents les plus zélés pour la plus grande ruine de la France : MM. Sarkozy, Strauss-Kahn, Copé, Dray, Kouchner et Delanoë – notamment, et également au-delà de l’irréductible « état-major » de cette cinquième colonne israélienne en France : MM. B.Henri-Lévy, A.Finkielkraut, A.Adler, « E.Macias », « Arthur », « P.Bruel », A.Minc, Ph.Val, Mme E.Badinter, le Crif au grand complet et autres crapules (car ils n’affichent jamais clairement leurs opinions et intentions réelles), voilà la nouvelle horde de pseudo-journalistes et pseudo-intellectuels supplétifs qui vient de grossir ses rangs des personnes suivantes réunies en « sommet-colloque Israël-France », actuellement qui se tient encore à Tel-Aviv et qui a pour sujet – sans rire ! – « La Démocratie : nouveaux défis » ou « comment faire passer des vessies pour des lanternes, encore et toujours : les très grosses ficelles, manipulations et impostures du passé étant usées et désormais démodées et qu’il s’agit de renouveler par d’autres moyens-fadaises » : MM. et Mmes Christine Ockrent, Marc Semo, Charles Enderlin, Richard Descoings, Alain Frachon, Pierre Assouline, Laurent Joffrin.

Si les mots « humain » et « humanité » ont encore quelque sens en 2010, comment rester silencieux face à cette barbarie répétée de l’entité sioniste israélienne, continuelle, la plus abjecte dans ses actes, la plus cynique et perverse dans ses moyens et la plus provocatrice et irréductible par sa durée inégalée de 62 ans à ce jour et ne pas agir, au moins, par l’expression ferme de sa désapprobation formelle et de la recherche du boycott de ses agents en France et de ceux qui leurs offrent une rémunération et/ou un piédestal ou tribune d’expression.

Salutations humaines et fraternelles, et plus que jamais, impérieuses et nécessaires.

Dabeldi, le 31 mai 2010.

Le caveau oublié des poilus musulmans de 14-18

A l’heure de grandes questions sur la signification d’être français, si on commençait déjà par comprendre et faire comprendre aux gens le rôle joué par tous dans la construction de la France d’aujourd’hui ?

Cet article plus bas, est tiré de libelyon.fr.

 

Le caveau oublié des poilus musulmans de 14-18

IDENTITES - La sonnerie aux morts résonnait, particulièrement émouvante mercredi, dans ce petit cimetière de la Mulatière. Près des drapeaux tricolores se tenaient deux imams et le recteur de la mosquée de Lyon. Soutenu par la mairie, un hommage à des soldats musulmans longtemps oubliés, qu’un historien amateur a retrouvés. C’était l’été 2006. Frédéric Couffin travaillait alors sur les soldats français de 14-18. Le fossoyeur de la Mulatière, qui le voyait souvent rôder près du monument aux morts, lui a dit un jour : “Au fond du cimetière, il y a un caveau bizarre que personne ne connaît, ça devrait vous intéresser”. L’histoire a commencé ainsi…

L’historien est allé au fond du cimetière et il y a découvert un curieux monument, d’inspiration orientale. Envahie d’herbes folles, la stèle portait une niche ogivale, sous un très marocain petit toit de tuiles vertes. Sur une plaque de marbre était écrit : “Aux morts musulmans pour la France – 1914-1918″. Aucun nom, aucune date. L’historien a pensé à un mausolée, personne ne savait lui dire de quoi il s’agissait. Intrigué, il a commencé à fouiller les archives. Et découvert en quelques mois que 201 soldats étaient enterrés là. Oubliés. Frédéric Couffin a retrouvé une à une les identités, retracé le parcours de la plupart de ces hommes,  avant d’écrire l’histoire très instructive du caveau de la Mulatière. Une histoire, glisse Kamel Kabtane, qui rappelle qu’une nation comme la France est composée de multiples identités.

Pendant la Grande guerre, cette boucherie, Lyon et sa banlieue, situés très en arrière du front, accueillaient plus de 70 unités hospitalières, pour une part improvisées, dans le lycée d’Oullins par exemple. De nombreux soldats gazés sont venus s’y faire soigner, et parmi eux des musulmans, troupes de l’Empire appelées à la rescousse pour remplacer les hommes tombés au front. D’autres, ouvriers, sont venus travailler dans les usines d’armement qui se trouvaient au Sud de Lyon, notamment dans le quartier de l’Artillerie de Saint-Fons, et certains y sont morts sous des bombardements.A partir de 1916, l’armée demande aux mairies du coin de bien vouloir réserver des carrés musulmans dans leurs cimetières, pour inhumer leurs soldats qui meurent dans les hôpitaux. La Mulatière en accueille 72 la première année et le gardien, fin septembre, demande une augmentation de salaire pour creuser les fosses des musulmans. La mairie refuse, et s’assure que ces hommes sont bien enterrés selon leur rite, allongés sur le flanc droit, la tête tournée vers la Mecque.

Dès l’été 1916, les tombes alors individuelles de ces soldats morts loin de chez eux sont fleuries par les habitants de la Mulatière comme celles des enfants du pays morts pour la France. Les écoliers et les anciens combattants de 1870 s’en chargent, effeuillant le 1er novembre des fleurs sur leurs stèles. Le 16 novembre 1918, cinq jours après l’armistice, l’armée demande un dernier carré pour 50 hommes. Au total, 202 auront été enterrés là en trois ans.

Pendant les premières années après guerre, les habitants continuent de soigner leurs morts musulmans. Ils ne sont bientôt plus que 201 car une famille tunisienne, recherchant son fils, l’a trouvé là, et a obtenu le rapatriement de ses restes. Le ministère des Pensions alloue 4 francs par tombe pour l’entretien, mais il n’accepte de prendre en charge les concessions perpétuelles que pour les soldats, et les ouvriers pris sous les bombardements de l’ennemi dans les usines de munitions. Ceux-là sont “morts pour la France”. Ils sont 113. Pour les 88 autres, rien n’est prévu. Le maire décide alors de faire construire un caveau commun, avec un monument. Mais le ministère n’est pas chaud. Les carrés lui suffisent. Paul Nas prend alors contact avec le premier recteur de la Mosquée de Paris, également président de la Société des Habous des lieux saints de l’Islam, sorte de CFCM avant l’heure…

Un architecte de la région lyonnaise imagine le monument, amendé par l’un des trois architectes de la Mosquée de Paris, construite en grande partie avec des fonds français pour remercier les musulmans de leur dévouement dans la guerre. La Mosquée de Paris fait parvenir les tuiles vertes, 120 vernissées et 80 non vernissées. Et le caveau est terminé en décembre 1936. Les hommes sont alors exhumés. Le maire aurait voulu réunir tous ces musulmans morts, directement ou non, des violences de cette guerre. Mais le ministère ne plie pas : seuls ceux qui sont officiellement morts pour la France peuvent reposer là. La municipalité installe les autres à côté, dans une fosse commune.

Le caveau est inauguré le 9 mai 1937, en présence du recteur de la grande Mosquée de Paris. Le Progrès du lendemain rend compte du discours prononcé par le maire. Il y explique son attachement à ces hommes. Avant guerre, il a beaucoup voyagé chez eux. Puis du côté de Verdun, il a partagé leurs tranchées, leurs souffrances. Les a vus découvrir le froid. Maire depuis 1912, Paul Nas veut s’attacher à entretenir ce tombeau. Il le fera jusqu’à sa démission, malade, en 1939. La boucherie suivante commence. Paul Nas meurt peu après.

Au sortir de la seconde guerre mondiale, tout le monde oubliera le tombeau. Seules les herbes folles viendront encore le visiter. Jusqu’à ce que le fossoyeur glisse à Frédéric Couffin, à l’été 2006…

Olivier Bertrand

Identité nationale et Salah HAMOURI

Souvenez-vous de l’affaire de l’Arche de Zoé dont certains membres français avaient été inculpés et détenus au Tchad, fin 2007, dans une affaire douteuse de détournement présumé d’enfants. Nicolas Sarkozy martelait alors à leur sujet : “J’irai également chercher ceux qui restent, quoi qu’ils aient fait”, car pour lui, “Le rôle du chef de l’Etat est de prendre en charge tous les Français”.

Qu’attend-t-il donc pour “aller chercher” ce français, Salah HAMOURI, détenu depuis 4 ans en Israël pour avoir osé critiqué un gouvernement pour sa politique raciste et coloniale ?

L’identité nationale française…

Et la reconnaissance des citoyens français quelque soit la consonance de leur nom ou la couleur de leur peau ?

La firme israélienne Soda Club aux prises avec la justice allemande

Source : CAPJPO le 15/10/2009

Le fabricant israélien d’appareils à mettre du gaz dans l’eau plate Soda Club, installé dans la colonie de Maale Adumim en territoire palestinien occupé, est appelé à rendre des comptes devant un tribunal de Hambourg.

Cette firme a connu un regain de notoriété en France la semaine dernière, à la suite du scandaleux projet de la Mairie du 18ème arrondissement d’organiser une « démonstration – dégustation » de l’eau gazeuse produite par Soda-Club. Opération annulée, grâce à la multiplication des protestations, et à l’annonce d’un rassemblement en cas de maintien de cette festivité illégale.

Illégale, tout simplement parce que Soda Club participe, au plan industriel, à la colonisation de la Palestine. Si le gouvernement et la justice française ont jusqu’à présent fermé les yeux sur ces violations du droit international, un tribunal allemand, le premier apparemment au sein de l’Union européenne, a ouvert le dossier.

A lire, ci-dessous, une enquête de l’hebdomadaire Der Spiegel (dont un certain « JPP » a assuré, sur le net, une traduction fidèle).

Ralf Beste et Christoph Shult – Der Spiegel

Titre : Plus qu’un désaccord douanier

La colonie israélienne Ma’ale Adumim s’est installée comme une forteresse au sommet d’un plateau de roche rouge. Dans la Bible, on appelait la route qui mène à ce plateau, « la route rouge escarpée ». Colonie israélienne la plus importante dans les zones de Cisjordanie administrées par les Palestiniens, Ma’ale Adumim est occupée par 40 000 personnes. Des bulldozers sont en train de préparer des parcelles de terrains pour de nouvelles constructions à sa périphérie. Sa population grossit chaque semaine et ces dernières années, elle s’est développée plus rapidement que dans tout autre colonie. En limite de la zone industrielle de la colonie, il y a une usine exploitée par une entreprise appelée Soda-Club. Sa porte métallique a été peinte en bleu et vert pour l’assortir au logo de l’entreprise, d’un style moderne. Une caméra enregistre les mouvements de quiconque s’approche de la porte. L’usine fabrique des appareils pour la gazéification de l’eau plate, comme ceux utilisés dans les cuisines en Allemagne. Et pour ceux qui préfèrent un goût plus sucré, Ma’ale Adumim fournit aussi le sirop. Les journalistes qui demandent à visiter Soda-Club ne sont pas les bienvenus. Le directeur du marketing, Asaf Snear, prétend au téléphone que c’est pour se protéger de l’espionnage industriel. Mais il existe une autre raison à ce rejet de l’attention des médias : les produits de Soda-Club sont au cœur d’un désaccord juridique avec l’Allemagne qui pourrait bien de façon significative pimenter un débat déjà animé sur la politique coloniale d’Israël. Le tribunal des Finances de Hambourg doit maintenant décider si les appareils de Soda-Club fabriqués à Ma’ale Adumim peuvent être importés, libres de taxes, en Union européenne, comme tous les autres produits industriels israéliens. Selon Bruxelles, les produits de l’entreprise ne doivent pas entrer dans cette catégorie car fabriqués dans les colonies israéliennes, situées dans les territoires occupés.

La vraie question est donc : Ma’ale Adumim fait-elle partie d’Israël ? L’UE n’a pas officiellement reconnu les prétentions d’Israël sur Ma’ale Adumim comme sur les autres colonies. Mais en pratique, elle fait peu de chose pour s’opposer aux activités coloniales israéliennes.

Mais cela pourrait maintenant changer. Le tribunal de Hambourg a pris contact avec la Cour européenne de Justice pour obtenir une « décision préliminaire » qui réglerait la question d’une manière contraignante pour les 27 Etats membres de l’Union européenne. On s’attend à ce que la décision soit rendue dans les prochains mois. Si la Cour décide que des droits de douane peuvent être prélevés, cela équivaudra à une décision contre la politique coloniale d’Israël. La question délicate qui est posée : l’Allemagne et l’UE doivent-elles accepter la façon dont Israël traite les territoires occupés, ou doivent-elles utiliser leur arme la plus décisive : les sanctions économiques. Un dossier « fortement explosif »

Formellement, les juges sont appelés à rendre une décision sur une somme de 19 155,46 €. Brita GmbH, une société allemande, a importé des appareils à gazéifier l’eau et du sirop qui viennent de Ma’ale Adumim. La société a également classé ces marchandises comme des produits « fabriqués en Israël » et prétendu qu’ils devaient dès lors être exonérés de droits de douane.

Mais le bureau principal des douanes sur le port de Hambourg n’a pas voulu poursuivre cette politique. Les agents douaniers allemands ont contacté leurs homologues israéliens pour savoir où exactement avaient été fabriqués ces produits. Quand la réponse est arrivée, elle disait qu’ils avaient été fabriqués dans une zone « sous administration des douanes israéliennes ». Quand les agents de Hambourg ont répondu en demandant si les produits avaient été fabriqués dans des colonies israéliennes, ils n’ont eu aucune réponse. Alors, les Allemands ont prélevé un droit sur les marchandises. Et Brita a déposé plainte contre cette décision.

L’affaire est venue rapidement devant la Commission européenne qui a voulu se saisir de ce différend juridique avec Soda-Club pour faire un exemple à propos d’Israël. Dans une note interne, elle a sollicité le « soutien » des Etats membres de l’Union européenne. Le ministre allemand des Affaires étrangères suit ce « dossier hautement explosif » avec quelque intérêt, et même une certaine sympathie.

L’UE était déjà prête à la confrontation quand fut formé le nouveau gouvernement israélien, de droite et nationaliste. Les 27 ministres des Affaires étrangères de l’UE mirent provisoirement en attente le « renforcement » des relations avec Israël qui était prévu. Aujourd’hui, l’Europe espère se servir de ce différend douanier pour effectuer de nouvelles pressions sur Israël. L’UE est le deuxième marché le plus important pour les produits israéliens, après les Etats-Unis. En 2008 par exemple, les entreprises israéliennes ont exporté 12 milliards d’euros (16,8 milliards de dollars) de marchandises vers l’Europe. On estime qu’un tiers de ces marchandises a été fabriqué, totalement ou partiellement, dans les territoires occupés. La plupart arrivent en Europe exonérées de taxes, et le fonds de remboursement israélien pour les exportations soumises aux droits de douane n’a guère été utilisé au cours de l’année dernière.

En réaction aux pressions de l’UE, Jérusalem a signé un accord en 2005 demandant à tout exportateur israélien de fournir à l’agence des douanes le lieu et le code postal de l’usine où chaque produit a été fabriqué. Mais quand les importateurs israéliens déclarent délibérément un lieu inexact des origines, les agents de douane n’ont pas les moyens de réagir.

La situation a incité le gouvernement britannique à exhorter les 26 autres Etats de l’UE à s’entendre sur une procédure qui permettrait aux consommateurs de savoir d’où provenaient exactement les marchandises israéliennes. Cette proposition inquiète de nombreux Israéliens. Cela veut-il dire que bientôt, les gouvernements de l’Europe vont dire à leurs consommateurs : « N’achetez pas chez les juifs » ?

Etant donné l’histoire du pays, on comprend que ce soit une question très sensible en Allemagne. Cela rend d’autant plus surprenant le fait que le gouvernement allemand ait été disposé à commenter publiquement le dossier Soda-Club. En réponse à une question d’un parlementaire de l’opposition, du parti des Verts, le gouvernement a déclaré qu’il ne pouvait y avoir aucune dispense des droits de douane pour des « marchandises venant de territoires occupés ».

En attendant, la société Soda-Club fait exactement ce que font beaucoup d’Israéliens quand il s’agit du conflit palestinien : elle ignore le problème. Quand on a demandé à Soda-Club quelle était sa réaction devant les gens qui la critiquent pour la fabrication de ses produits dans une colonie, le directeur du marketing, Snear, répond : « Soda-Club est une entreprise apolitique. »’ 14 juillet 2009 – Der Spiegel – traduit de l’allemand en anglais : Christopher Sultan – traduction de l’anglais : JPP source : http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,636019,00.html